|
|
|
|
|
|
|
Форум -- Забор
| DarkSign | |
|
Тема: Вообще, интересную тему откопали.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Действительно, такой способ толкования в корне и принципе отличается от интерпретаций того же Торссена.
Более того, этот способ наиболее логичен.
С утверждением Тролля, что язык изначально магичен, имхо никто спорить не будет. А вот насчет исследования значений сочетания звуков - тут было бы интересно услышать разнообразнейшие мнения.
| |
| Bloody Guardian | |
|
Тема: RE: Вообще, интересную тему откопали.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
тема интересная, а ты - провокатор.
| |
| DarkSign | |
|
Тема: RE: RE: Вообще, интересную тему откопали.
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Сам ты провокатор :)) Ну забыл, забыл.. дак это все от занятости :)))
| |
| Jarro | |
|
Тема: Наблюдения
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
О сочетаниях звуков.
Тут можно вспомнить:
1. Что всякое животное реагирует на свое сочетание звуков.
2. Что существует йога и мантры, влияющие самым разным образом....ну про это вы не у меня спрашивайте:)
3. Сам факт наречения. Например, исследования влияния имен на характер человека, разные там сочетания, ритмы, и прочее.
4. Передача посредством звуков точного описания предмета, процесса: "С-с-с, Змеиный Сслышен СсвиСст. Ш-ш-ш, ШшурШшит опаШшший лист":)) Помните?
...помнится, попадалась мне интересная программка, которая выдавала результат: какие ощущения вызывает звучание твоего ника.
5. Ну и наконец, звукосочетания, ставшие правилами (суевериями), например, междометия и разного рода хмыканье, по интонации которых, можно сказать наверняка, какая это была эмоция.
Довольно ли вам этого? ;)
Звучания имен рун я отношу именно к магии звучания имен, в которых есть определенный, идущий из древности заряд, и _правильное_ произношение способно разбудить нужные образы. Поэтому меня всегда раздражали названия типа "зигель" или "кано" %-/
Кстати, неспроста в некоторых практиках заклинания рекомендуют произность на языке оригинала. (даже если ты ничего нахрен не понял:))
Вообщем, вывод получается один: определенные сочетания звуков - это определенные вибрации и это порой стоит учитывать.
| |
| romany | |
|
Тема: RE: Наблюдения
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
...осталось выяснить , как же они правильно звучат ...))
| |
| Дремучий | |
|
Тема: RE: RE: Наблюдения
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Ярро прав - язык оригинала нужно сохранять, потому как само название конкретной Руны сложилось за долгое время, ведь набор звуков обозначающих каждую Руну - осмыслен десятками поколений наших предков.А они не стали бы давать то или иное имя если бы не имели представления о воздействии последовательности звуков на каждую вещь или событие.
Кроме этого, как я уже советовал текст заговора в топике http://www.magictower.ru/cgi-bin/forum/forum.pl?message=1835.004.001&forum=main сама последовательность произносимых звуков влияет на тот или иной орган человека, здесь кстати есть упоминание этого в топике http://www.magictower.ru/cgi-bin/forum/forum.pl?message=1844.001.001&forum=main .Механизм прост - каждый орган человека (ОЧ) имеет вполне конкретные геометрические размеры, звук издаваемый человеком есть не что иное как механическое колебание частиц окружающей среды.Колебание происходит с конкретным значением частоты (Гц или радиан/секунда).Частота колебаний имеет длину волны данного колебания (Длина волны=Скорость(Звука или Света( 3*10^7м/с))/Частоту(Радиоволны или Мех.колебания).В том случае, если длина волны колебания и размер какого-либо ОЧ совпадают, то сам ОЧ начинает колебаться с той же частотой.Исключение может составить два органа - сердце и лёгкие, они имеют свои собственные частоты колебания, в случае если частота внешнего колебания и колебание сердца/лёгких совпадают в фазе - то амплитуда колебания сердца/лёгких увеличивается как сумма амплитуд собственного колебания и колебания внешненего, если воздействие идёт в противофазе - то итогово колебание будет как разность величин.Разумеется, череп человека так же имеет вполне конкретные размеры и свою собственную резонансную частоту, ну и как уж не сложно понять - извлекая тот или иной звук (можно сказать что и перебирая/подбирая нужные тональности)человек воздействует через колебания передаваемые по черепным костям на тот или иной отдел своего мозга возбуждая их или наобарот гася их (подавляя).Говоря о сердце или лёгких как о колеблющихся ОЧ я немного идиализирую, разумеется, каждый ОЧ имеет свою степень подвижности и периодичность этих подвижек, мозг не исключение.
| |
| bazhana AKA ПБ | |
|
Тема: RE: Наблюдения
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
определённые знания звуков...это какие они определённые? есть таблица или список?
а то поверхностно как то всё...пописАли пописАли поохали" ай какие же они определённые"...так и разошлись...:(
| |
| Безымянный | |
|
Тема: RE: Наблюдения
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Кгм...
1. Для животных здесь несколько своя ситуация... В них инстинктивно заложена определенная реакция на определенный же звук (например, на какие-то брачные звуки, или звуки, объявляющие опасность) - бесспорно. Но связь с языком здесь, ИМХО, весьма призрачная, потому что аналогами таких звуков для человека будут, может быть, стоны там или крики. Да, любой человек обернется на крик, и кричат почти всегда одинаково, но здесь до языка все-таки, ИМХО, далековато.
3. В исследованиях влияния имени на характер человека больше вопросов, чем ответов, на самом деле :) Я думаю, что здесь нет какой-то прямой корреляции, и потом, не совсем понятно, по каким факторам оцениваются "характеры", на которые влияют.
Ну например, часто можно прочитать, что, например, "Александр обладает сильной волей, целеустремленностью и так далее". Увы, весьма затруднительно оценить "сильную волю" и "целеустремленность". А если оценку проводить по объективным показателям (например, "Александр зарабатывает порядка 20000 руб. в месяц, состоит в браке, имеет от 2 до 3 детей") - то, сколько я ни видел таких исследований (или подобных), во всех говорилось примерно следующее: "не обнаружена зависимость".
Засим, со временем меняются характеристики имен. Если когда-то давно самым распространенным именем было "Иван", то теперь это имя встречается гораздо реже. И соответственно, и наше представление об этом имени будет со временем меняться, т.е. если лет 100 назад (не придирайтесь только потом к цифрам) "Иван" - было обычным именем, то через сто лет оно станет, возможно, архаичным. Соответственно, от "Ивана" будет, согласно гороскопам будущего, веять "романтизмом, прошлым, веком рыцарей и прекрасных дам". Не в языке дело.
Что же касается интонации. Здесь, пожалуй, влияние интонации на смысл междометия ближе скорее к пункту 1 - об инстинктивных звуках. Опять же, не языку, а к каким-то звериным инстинктам, которые от приматов унаследованны. Кстати, как и мимика, реакци на мимику человека, здесь очень много разных публикаций на тему аналогий мимики приматов и людей, а по фонетике, интонациям наверно тоже есть (хотя я и не встречал).
Соответственно, слова о неком изначальном языке не то что бы лишены смысла, но этому изначальному языку придают слишком много значения ИМХО. Общий для человеческой расы язык, этакий праязык - это хрипения, стоны, интонационные какие-то рисунки, но с точки зрения прямо вот "языка" - не знаю, сумнительно мне.
Проблема в том, что язык наш человеческий, и русский в том числе - он с одной стороны полон, а с другой стороны - нет. Вот на примере сети это легко проиллюстрировать. С одной стороны, я могу, используя русский язык, передать практически любую информацию. Но как только речь зайдет о человеческом _общении_ (а не просто передаче информации), об обмене эмоциями и т.д. - тут сеть явно испытывает проблемы, отчасти из-за отсутствия интонаций, а уж про междометия я и не говорю, слово "ага" может быть истолкованно и как издевательство, и как одобрение, и как развитие мысли.
Я боюсь, что в некоторых практиках рекомендуют читать на языке оригинала для "приподнимания" себя над остальными. Это иллюстрируется церковнославянским языком, который был использован широко именно как некая часть представления, которая призвана была показать божественность действа. То же и в остальных ритуалах.
| |
|
|
|
|
|