Форум -- Забор

Страницы: 1 2 3

JCU Гость

Тема: Большая бяка от дяди Билла (от MS), и прочих.   для ответа необходимо зарегистрироваться http://www.morepc.ru/security/lan200306071.html http://www.toad.com/gnu/whatswrong.ru.html Официальный сайт противников внедрения системы: http://www.againsttcpa.com Если коротко, то 2-й закон робототехники (о подчинении робота человеку) с примерно 2008-го года будет исполняться на персональных компьютерах с точностью до наоборот, и в этих целях меняется архитектура ПК, включая процессор. Я считаю, что баннер "against-tcpa" (см. их сайт) следует распространять и по рунету - для нашего же блага.

23.10.2004 00:48

Bloody Guardian Гость

Тема: RE: Большая бяка от дяди Билла (от MS), и прочих.   для ответа необходимо зарегистрироваться Ублюдки - они по всюду. Однако - не переживай особенно. Просто, про это нужно знать. Дилема - смотреть могу, а копировать нет решается только в защищенной программно-аппаратной среде. Если ты можешь открыть свой компьютер - то и проблема решается :), как ее уже много раз решали для игровых приставок, DVD, и прочей ботвы. Да и вообще, по-моему, ориентироваться надо на китайцев. БиБиКей рулит, потому что воспроизводит все, и на идиотские законы кладет.

23.10.2004 02:06

JCU Гость

Тема: Предложи техническое решение.   для ответа необходимо зарегистрироваться Открою компьютер. Дальше что? По новому стандарту всё "железо" будет сертифицировано, втыкание даже несертифицированной "мышки" приведёт к невозможности включить компьютер (или, скорее всего, лишь к полному отключению несертифицированного грызуна). На системной шине - шифрованная информация. Цифровой сигнал от видеокарты до монитора - и тот шифрованный (это уже есть). В MS и Интеле тоже не дураки сидят - все "законопослушные", т.е. не взломанные компьютеры просто не будут открывать информацию, полученную со взломанного. Поэтому выжить за "железным занавесом" сможет лишь большое сообщество пользователей подвластных им машин. А "раскодировать" достаточное количество машин, чтобы стать самостоятельным сообществом... да и как раскодируешь, если проверка программ будет самим процессором осуществляться? Написал свою программу - изволь пройти платную её сертификацию, иначе процессор ключа не найдёт. Возможно, на рынок выйдут иные производители CPU? Специалисты-ы! Ау-у! Кто может сделать процессор?!? А возможно, действительно, будет большой "пшик": "обезвреживаться" (в трактовке пользователя) будет более 2/3 компьютеров. А использовать систему защиты станут лишь крупные компании. Уязвимости (интересно, насколько глубокие?) у системы есть: взять тот же "мастер-ключ", стоящий на вершине иерархии ключей. Вопрос в том, как поведёт себя правительство. Если объявит обход системы TCPA незаконным - нарушители окажутся либо в изоляции, либо "засветятся" отсутствием правильных ключей на ПО и железо. Европа вроде бы против внедрения, Китай, скорее всего, тоже.

23.10.2004 02:35

Bloody Guardian Гость

Тема: RE: Предложи техническое решение.   для ответа необходимо зарегистрироваться Я же не зря привел тебе пример с игровыми приставками. Их отучают от лицензионного софта перепрошивкой некоторой микросхемы... Ты же понимаешь, что достаточно заменить мастер-ключ в _своем_ компьютере, и переподписать им нужные программы. Так что технические пути есть :) Кроме того, полностью свободные операционные системы - есть. Процессор OpenSource - есть несколько проектов, просто сейчас у них нет коммерческого будущего. Возможно, на них появится спрос в случае реализации данных программ, и тогда их начнут клепать в китае?

23.10.2004 14:39

darksign Гость

Тема: Паника преждевременна   для ответа необходимо зарегистрироваться Без кардинального изменения рынка компутеров эта задница выгодня только Интелю и ХП, которые уже давно выпускают брэндовые компы, на которых хрена что заменишь помимо сервис центра. АМД такая раскладка не выгодна. Да и производителям периферии и запчастей по большей части тоже. Чтобы ввести такие ограничения интелям придется отдать часть рынка или нарушить антимонопольное законодательство. Ни то ни другое им невыогдно. потому разговоры о полной защите контентов идут уже с 99 года. но договориться не могут.

23.10.2004 15:25

Bloody Guardian Гость

Тема: RE: Паника преждевременна   для ответа необходимо зарегистрироваться Темный, ну какая же это паника? Тенденция, однако, бесит. Ведь ты погляди - все новые технологии направлены на эту злоебучую защиту контента. Пользоваться ими по-человечески можно только эту защиту преодалевая. Хорошо, когда это законно, или когда тебе до этой незаконности нету дела. А вон в этой сраной америке кого-то уже сажать начали за обмен MP3. Хрен с ней, с технологией. Она отражает только потребности тех, у гого денег есть. Проблема то в обществе.

23.10.2004 16:06

Bloody Guardian Гость

Тема: RE: Большая бяка от дяди Билла (от MS), и прочих.   для ответа необходимо зарегистрироваться Тоесть, я хочу пояснить, что я конечно полностью согласен с тем, что корпорации (в особенности "собственники контента") ведут себя как полные ублюдки, и что с ними надо бороться. И главное в этом - информация, тоесть, люди должны знать, что происходит. Однако, я полпгпю, что большенству людей до этого похрену - бороться они ни с чем не хотят, и привыкли к тому, что их доют. Это, конечно, печально, но это - природа мира. Для прочих же пути решения всегда найдутся :)

23.10.2004 16:18

JCU Гость

Тема: Почему AMD не выгодно?   для ответа необходимо зарегистрироваться Если за это заплачено производителями будущих одноразовых CD, или компания сама хочет заняться этим бизнесом, или отказ от внедрения грозит со стороны Интела и прочих отзывом лицензий на стандарты (такие, как шина PCI, USB, CD/DVD и др. - какие, точно не знаю) - то очень даже выгодно. А начинать собственную линейку "открытых" процессоров и несовместимых стандартов... стоит ли игра свеч? Тут проявляется тщательно скрываемый изъян современной системы патентования: "вторые" и "третьи" компании оказываются "на крючке" у лидера, который даёт свои стандарты в бесплатное или почти бесплатное пользование остальным, но на некоторых "незначительных" условиях.

23.10.2004 17:15

JCU Гость

Тема: Не только за обмен.   для ответа необходимо зарегистрироваться Кого-то чуть не посадили за сообщение в интернете, что если отключить автозапуск CD, то защита от копирования (одной фирмы) не сработает. Вот за это кратенькое сообщение по закону Америке - небо в клеточку %-( Тогда вроде компания отозвала иск, типа "в первый раз прощаем". Действительно, в обществе проблема, то и неприятно. Общество растёт внутрь себя, для создания спроса уничтожает собственные ресурсы вместо добычи ресурсов из окружающей Вселенной. А значительная доля средств в областях высоких технологий (видимо, уже стабильно больше 50% стоимости товара) тратится на фактически военные нужды: рекламное давление и создание средств ограничения возможностей потребителей и конкурентов. Т.е. оружия: средств причинения вреда.

23.10.2004 17:26

UNISO Житель

Тема: RE: похожее - уже было...   для ответа необходимо зарегистрироваться достаточно вспомнить режим секретности, воцарившийся в советской науке - и в итоге получилось, что прикладная наука (где в силу возможности "военного применения" секретили все, что только можно) полностью проиграла западной, намного более окрытой... Если они это осуществят - скорее всего технологическое развитие существенно замедлится либо даже остановится... Кстати, тут снова всплывает тезис о "свободе распространения информации как важнейшем условии для качественного развития"...

24.10.2004 06:15

Страницы: 1 2 3