 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Забор
Страницы: 1 2
|
|
Тема: RE[4]: [Man] на себя для возврата
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
%))) Зачем? Мне скрывать нечего. А ежели тебе есть чего скрывать - так мне это и неинтересно %))))
Последний раз редактировалось: 12.03.2007 14:41
| _____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum | 12.03.2007 14:41 |
|
|
|
Тема: RE[5]: [Man] на себя для возврата
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Это был тест. Человек, которому по данному вопросу в его нынешнем развитии есть что сказать по существу, свое мыло не таит.
Я тут посоветоваться пришла, а вы мне дуру говорите
От коды твоя магическая война в песочнице закончится - загляни на огонек, мож чего тебе и расскажем %)))
Ответ достойный не москвича пoнтового, но мага умудренного.
Я за себя воевать не прошу (хотя было бы неплохо), я надеялась от опытных людей разбор действия руны (по-моему, не вполне типичного) узнать.
А Вы сами на себя в состоянии «магической войны в песочнице» [Man] накладывали и такого результата не получили? Проще: отрицаете эффект из эмпирических соображений или по личным убеждениям?
«Одна руна не может дать стабильный и устойчивый результат в одном маленьком и частном случае».
Насколько я помню, я написала «мгновенно», а не «в течение дня». И потом, разве некоторые руны не являются сами по себе длительными по действию из-за своей стабильности? [I], например, или тот же [Man].
«Слишком у нее много для этого значений».
Гхм. Разве из этого положения не следует, что одним из этих значений может оказаться и такое, которое привело к описанному мной результату? Раз уж значений настолько много.
«Коды ты научишься отличать простую усталость от магической охоты…»
По своей молодости и неопытности не усматриваю в своем исходном постинге ничего такого, что говорило бы об обратном – что я не умею отличать. А Вы, наверное, «просмотрели» мою ситуацию и из чего-то сделали вывод, что я не отличаю? Поделитесь, пожалуйста, своими умственными выкладками: почему Вы так подумали.
Вообще говоря, мне трудно понять причину Вашей резкости. Я всего лишь описала, что делала, и спросила, что получилось. Если Вы лично не были в Корее, это не значит, что такой страны не существует – или Вы и тут будете утверждать обратное?
| |
|
|
Тема: RE[6]: [Man] на себя для возврата
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Причина моей резкости простая - приходит очередная фифа, которая всем рассказывает как она воюет с горами и долами, потом начинает изображать умудренную долгими годами старуху, которая все познала, но ее тут не принимают. Если тебе невдомек, что люди, занимающиеся чем-то серьезным в любой области не используют вещи, которые не понимают, и о которых постфактум спрашивают совета, то я тебе скажу - это основной критерий, по которому тебя можно отличить от нормального практика. Так что по своей молодости и неопытности ты тут на форумах столько идиотизма написала, что компромата еще на годик хватит %)) Предлагаешь мне заняться детальным разбором? Так это извини - только за деньги %)))
Насчет твоего теста - такой тест может в голову прийти только малолетнему адиету. По одной простой причине - потому что если ты вдруг начинаешь писать на мыло, значит ты боишься открытого мнения кого-либо еще, кроме того кому пишешь.
А по существу с тобой разговаривать все равно, что с пациентом Кащенко - результат один. Ты лучше всех все знаешь уже, и убеждаешь себя, что все как ты описала, так и произошло.. Так шо копье наперевес и вперед, обратно под пули и снаряды накладывать на себя руны, руки и прочие атрибуты неизменной магичной войны. Тут Конвенцию соблюдают строго, так что тебе не по дороге%)).
Остальные "умственные мои выкладки" расписывать лениво.
З.Ы. Если бы у тебя было чуточку ума и терпения, мое мыло ты бы нашла совершенно спокойно, коли оно так уж тебе понадобилось %)))))
Последний раз редактировалось: 13.03.2007 15:45
| _____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum | 13.03.2007 15:28 |
|
|
|
Тема: RE[7]: [Man] на себя для возврата
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
не, мылом - это всё-таки диалог, а не открытая дискуссия. У каждого способа общения свои преимущества. %)
| |
|
|
Тема: RE[8]: [Man] на себя для возврата
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
а помойму когда случается конфронтация на открытой почве - в приват переходить нельзя. Если что-то конструктивное - так оно и в открытом доступе хорошо смотрится, если грязный флуд - то нафига им почту забивать? %))
| _____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum | 13.03.2007 16:51 |
|
|
|
Тема: RE: [Man] на себя для возврата
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Извините, Sirocco, но я читаю ваше сообщение, и никак не могу понять, что же, собственно, с вами произошло? Что вы подразумеваете под "визитом" в другой город? И что за странные последствия вашего визита?
| |
|
|
Тема: RE[2]: [Man] на себя для возврата
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Понимаю под "визитом" мысленный перенос тела в другой город. В том конкретном случае, с целью зайти в один офис и сообщить кое-что (не особо приятное известие) присутствовавшему там. Сообщив, постаралась как можно быстрее покинуть то место и "вернуться" туда, где находилась физически. Вероятно, люди хотели продолжения беседы, поэтому выставили вокруг здания что-то вроде экрана: по крайней мере, мне было очень трудно покинуть площадь перед зданием (ни взлететь, ни убежать, ни уйти). Для того, чтобы помочь себе "выдернуть" себя и вернуть к физическому телу, решила использовать какую-нибудь собирающую руну (собственно, что-то делать надо было быстро). А вот что случилось, этого я не поняла, поэтому и спрашиваю. Что касается синяков, о них упомянула только на случай "вдруг поможет понять" - они были не самоцелью, вышло побочно.
| |
Страницы: 1 2
|
 |
|
|
|
