Форум -- Забор

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

Ашара Шадаи, Пользователь	Тема: RE[4]: ЗЫ.   для ответа необходимо зарегистрироваться Корректно………… Непостижимо это блок………. Постигнуть можно все ….было бы желание..
_____________________________________ Origin: Я тридцать лет искал божественную Суть... Когда же Истину узрел, то... оказалось, Что Божество мое искателем являлось, А я - искомым оказался. Вот мой путь. http://www.magicpath.ru/ 18.07.2007 17:29

Magistr root	Тема: лучше жуй..   для ответа необходимо зарегистрироваться и попытайся постигнуть материю хотябы на уровне элементарных частиц :)   Последний раз редактировалось: 18.07.2007 17:32
_____________________________________ Origin: И долго буду тем любезен я народу Что всем уродам говорил - УРОДЫ 18.07.2007 17:31

НТъ root	Тема: RE[11]: неверно...   для ответа необходимо зарегистрироваться он знает только то что он их не видел %)))) прямого доказательства того шо иеговы нет - нету. проверить кто боролся с Израилем невозможно %))) Ведь от того что есть анекдоты о Чапаеве - не значит что Чапаева нема %)))
_____________________________________ Origin: Reductio ad absurdum 18.07.2007 17:33

НТъ root	Тема: RE: ЗЫ.   для ответа необходимо зарегистрироваться не опровергает %)) если человек не знает устройство автомобиля. но умеет водить - это не опровергает существование двигателя %)))
_____________________________________ Origin: Reductio ad absurdum 18.07.2007 17:35

Magistr root

Тема: RE[12]: неверно...   для ответа необходимо зарегистрироваться Нет, он знает то что его нет В ТОМ ВИДЕ КАК ОН ОПИСАН В БИБЛИИ. именно из противоречий или некорректности христианских догматов он это и знает. Есть ли "дядька" с таким именем и существующий несколько иным образом - этого он конечно не знает, но это уже будет совершенно другой иегова а не тот который в библии :)   Последний раз редактировалось: 18.07.2007 17:37

_____________________________________ Origin: И долго буду тем любезен я народу Что всем уродам говорил - УРОДЫ 18.07.2007 17:36

НТъ root	Тема: RE[13]: неверно...   для ответа необходимо зарегистрироваться Зав, не мелочись %)))) Это уже придирки. А если библия это шифр например - и чем ьбольше круг посвящения тем доступнее смысл шифра? большинство регилий именно так строятся. Та же тора и Берешит вкупе - а иегова бох еврейский %))) Ты же не поверишь что админ в автобусе действительно трахал убитую маму? %))))
_____________________________________ Origin: Reductio ad absurdum 18.07.2007 17:39

Magistr root	Тема: RE[2]: ЗЫ.   для ответа необходимо зарегистрироваться совершенно некорректное сравнение. Бог по определению не может быть творением человеческим :) потому и опровергает.
_____________________________________ Origin: И долго буду тем любезен я народу Что всем уродам говорил - УРОДЫ 18.07.2007 17:40

Ашара Шадаи, Пользователь	Тема: RE: лучше жуй..   для ответа необходимо зарегистрироваться Пространство это арена движения материи, но в любой момент некоторая его часть занята частицами материи и их группами разных структур и размеров. Ведь протяженность - основной атрибут материи, присущий мельчайшим, самым-самым элементарным частицам материи.
_____________________________________ Origin: Я тридцать лет искал божественную Суть... Когда же Истину узрел, то... оказалось, Что Божество мое искателем являлось, А я - искомым оказался. Вот мой путь. http://www.magicpath.ru/ 18.07.2007 17:42

Биовизирь Житель

Тема: RE[4]: ЗЫ.   для ответа необходимо зарегистрироваться Скорее парадокс, как курица и яйцо. То что из плесени человек самозародился - не менее сомнительная версия чем творение божиим произволом. А парадокс всегда указывает на непрояснённость используемых понятий. Что есть бог? Что есть человек? Но это не агностицизм, это просто значит что понятия "бог" и "человек" к данной постановке вопроса плохо применимы... нет богов и людей, а есть непрерывная эволюция-инволюция, вечное Дао или подобная хрень.

18.07.2007 17:42

НТъ root

Тема: RE[3]: ЗЫ.   для ответа необходимо зарегистрироваться корректное. %) тут не принадлежность кто кого сотворил указывается у наличие знания-не знания о двигателе. пока человек капот не подымет - о двигателе он знать не будет. пока не разберет его - об устройстве мало что поймет. особливо если не знает что такое бензин %))) Но это не отрицает наличие двигателя %)) Может сообразуясь с принципами оккама и отсутствия нормального уровня человек будет считать шо автомобиль под действием силы тяжести двигается %)) Все таки надо тебе сумму технологий дать почитать %)) Книжка абсолютно позитивистская. но вопросов задает на порядок больше чем ответов %)))

_____________________________________ Origin: Reductio ad absurdum 18.07.2007 17:44

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13