 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Забор
Страницы: 1 2 3 4 5 6
|
|
Тема: RE[11]: Ты никак в теме? (+)
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Арни писал(а):
Я говорил не об условиях возникновения любви, но о некоторых особых условиях, по которым можно определить, что любовь действительно настоящая
охренеть ты всезнающий...тебе просто инструкцию писать "дом-3 построй свою любофф"
| _____________________________________
Origin: Калашников-покойник, в сравнении с одной такой.
| 23.11.2008 11:03 |
|
|
|
Тема: RE[11]: Ты никак в теме? (+)
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
таки считаю что любовь это отношения... и быть в таком случае ни разу не препятствие а повод узнать друг о друге что-то то новое...
С точки зрения ммм психологии, единственный, кто реально мог понять тебя правильно это токмо ты сам... уж прости что сыплю вот такими банальностями... остальные могли тебя понять в силу своих заморочек и проекций определенно не таких как у тебя....
А кто с тобой срется? тут вопрос тока обоюдного решения... Все что ты говоришь - твое мнение... оно может быть близко к истине или не близко, для тебя оно будет явно вернее всех других...у Джен свое мнение и она говорит его... у меня третье...И я его молчу, так как ни один из вас не захочет расстаться со своим мнением в угоду моему, да мне это и не нужно... я достаточно уверена в своем видении мира, чтобы не обращать в него других для подтверждения.
Ты привел своеобразное разбиение... но, кажется, склонен сильно отделять мозги человека от его тела, по крайней мере, такое впечатление происходит у меня из упомянутых трех частей и доли их важности... я не считаю это верным, так как уверена в том, что мозги - это часть тела, и удар монтировкой по голове вполне может сказаться на мыслительной деятельности, даже гения... так что телесное есть основа... а в летающие острова я не верю... Но я не против, чтобы верил ты) правда-правда. Такое мнение имеется у меня)
Можешь считать, что я с тобой срусь - мне не жалко, это будет исключительно твое мнение.
Но так или иначе если ты дискутируешь с людьми... любыми.... говори с ними учитывая, что они не читают твои мысли... это приведет к тому что ты реже станешь попадать в срач случайно, и тебя будет проще понять... Даже таким не далеким и ленивым гражданам как я.
Последний раз редактировалось: 23.11.2008 15:06
| _____________________________________
Origin: "Вселенная дает не то, что просишь. Вселенная дает то, что нужно."(с) | 23.11.2008 14:51 |
|
|
|
Тема: RE: Alchimie и Магия любви
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Если я бы верил в "персонажа", а не в созданный мифотворцем образ, то конечно мог бы порассуждать на тему того, что любовь как чувство есть не алхимия, а естественное отражение закона созидания вселенной.
Но ничего не мешает написать свою точку зрения на этот вопрос.
Отражение любви в материи - проявление законов той реальности, в которой соединяются две вселенные, наделенные силой, выбором, знанием. В нашем мире, это многоуровневое проявление вечности в отражении всех принципов созидания.
Созидание как таковое не подразумевает изменение материи и влияние на постоянные величины реальности, которые поступирует алхимия. Если брать параллели алхимии и чувства, то можно говорить о том, что наука и философия в этом случае включает уровень конкретного мира, а не вселенной в целом.
Хотя древние алхимики пытались учитывать законы реальности, они не могли и не могут учитывать всю информацию о Вселенной и множествах вселенных.
| _____________________________________
Origin: Добро пожаловать в Реальность. | 24.11.2008 03:42 |
|
|
|
Тема: RE[2]: Alchimie и Магия любви
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
ай, малацца!!! "С точки зрения банальной эрудиции...." %)))
| _____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum | 24.11.2008 12:19 |
|
|
|
Тема: RE[3]: Alchimie и Магия любви
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Абзац какой-то % )
Но если уж упрощать то упрощать, а если усложнять, то "с точки зрения банальной эрудиции".
А по теме ))) Вот.
Есть ёмкое слово- "взаимодействие", оно более конкретно чем современное понимание слова "Любовь" .
С него (взаимодействия) не спишешь ответственность за свои ошибки на непредсказуемости и загадочности )
| _____________________________________
Origin: Добро пожаловать в Реальность. | 30.11.2008 22:48 |
|
|
|
Тема: RE[4]: Alchimie и Магия любви
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Ты уверен что просто слова "взаимодействие" действительно достаточно?)) а то ведь я со столбом взаимодействую субъективно если))) Он на меня действует поверхностью, а я на него предположим головой)))) Все конкретно)) Но, сам понимаешь, любить столб немного неразумно, даже если я сочту его настоящим устойчивым неприступным принцем...
Последний раз редактировалось: 01.12.2008 00:02
| _____________________________________
Origin: "Вселенная дает не то, что просишь. Вселенная дает то, что нужно."(с) | 01.12.2008 00:01 |
|
|
|
Тема: RE[4]: Alchimie и Магия любви
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Конкретно, абстрактно... А суть?
Взаимодействие - это взаимное действие. Любовь - это чувство, эмоция. А действия и эмоции вроде как не одно и то же...
| |
Страницы: 1 2 3 4 5 6
|
 |
|
|
|
