 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Забор
Страницы: 1 2
|
|
Тема: RE[6]: Вы просто не в курсе дела :)))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
>>таке в чем проблема...или очень не терпится свое бесценное мнение миру навязать?
То что я получаю деньги за реализацию того что хочет заказчик, и часто реализация получается через "жопу" даже не потому что я так пишу, а архитектура к этому ведёт.
Отсюда и современное качество ПО, тем что API склоняют к шаманству и танцам с бубном, которые имеют логическое продолжение на компьютере пользователя.
В результате - от глюкавого софта страдают все.
| |
|
|
Тема: RE[7]: Вы просто не в курсе дела :)))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
ах, какой умный, а все вокруг кАзлы!...в танцоры тоже подаваться не советую, а то вам каак начнут ноги мешать...не говоря ужо о яйцах
| _____________________________________
Origin: Калашников-покойник, в сравнении с одной такой.
| 19.08.2009 01:02 |
|
|
|
Тема: RE[7]: Вы просто не в курсе дела :)))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
нормальные люди покупают SDK хотя бы as is, а не жалятся по форумам как им плохо, юзая пиратские софтины %))) уж дельфистам то на виндовс апи грех жаловаться, или ты вдруг на ассемблер перешел? %))))))
| _____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum | 19.08.2009 12:55 |
|
|
|
Тема: RE[8]: Вы просто не в курсе дела :)))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Проблема в том что Windows очень прост для новичков, но многие глубоко-системные вещи реализованы очень запутанно. Но это фигня если бы в MSDN все эти фичи были бы описаны. Гораздо хуже когда эти фичи приходится самому разбирать вплоть до синих экранов на виртуальной машине при разработке драйверов.
Но на Delphi у меня тоже проекты есть, хоть это один из многих, которые я использую.
А на ассемблер сейчас никто не пишет кроме, разве что, критических мультимедийных вставок для обработки потока данных с использованием расширенных инструкций процессора. А так большиство современных компиляторов тот же С-шный или C++-ный продуманный код оптимизируют намного лучше чем если бы он был написан на ассемблер.
Да и тот же Ms-овский .NET, но почему бы MS просто бы не подправить API, а не делать это тормозилово. Конечно для кнопочек и окошек оно просто супер (установка фреймворка это николько не проблема ни для кого) но что-то серьезное требует связки .NET и нативного С++.
ЗЫ
Все это просто достало, несовместимости технологий, куцая и кривая документация, ошибки в некоторых системных модулях Delphi и пр...
| |
|
|
Тема: RE[9]: Вы просто не в курсе дела :)))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
еще раз - если тебе денек жяль купить нормальный DDK, или подписаться на платную рассылку мсдн то эт твои личные половые проблемы. Никто тебе не обязан предоставлять бесплатно основу для коммерческой деятельности. Замечание про .Net в контексте написания драйверов - это вообще жесть. Я всегда знал что на украине самые крутые программеры %)))))
Шо такое нативный C++ если не секрет?
Последний раз редактировалось: 20.08.2009 00:08
| _____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum | 20.08.2009 00:07 |
|
|
|
Тема: RE[10]: Вы просто не в курсе дела :)))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
>>Шо такое нативный C++ если не секрет?
Тот который не C++/CLI.
>>Замечание про .Net в контексте написания драйверов - это вообще жесть
А что такое. Почитайте про UMDF - новую технологию которая должна была быть еще 8 лет назад, но нормально работает только с Windows7, хоть была прикручена с Vista.
Так что вариант - прокси драйвер в kernel mode + сервер данных в user mode вполне естественно. И данный сервер(или сервис, провайдер данных как вам удобнее) может быть и на .NET.
А с появлением UMDF это уже поддерживается на уровне системных API, хоть и не для всех устройств (как физических, так и функциональных).
PS
DDK сейчас полностью бесплатен, как и статьи. Денег стоит только подпись драйверов и программ, без этой подписи они работают с ограничениями, но это не проблема (499$ в год).
Проблема именно в куцой документации и отсутствии исходного кода, хоть и есть пару очень хороших примеров на каждый из классов устройств, но всё те же фичи.
| |
|
|
Тема: RE[11]: Вы просто не в курсе дела :)))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Вам не хочется временами порчу на Создателя навести...этот мир так не совершенен...он мог бы быть в сто раз лучше...
Впрочем я не удивлюсь, если в свободное от демонстрации фотографии Билла Гейтса жопы собственного образца, вы кидаетесь кирпичом в небо...это бы многое объяснило
Последний раз редактировалось: 20.08.2009 09:49
| _____________________________________
Origin: Калашников-покойник, в сравнении с одной такой.
| 20.08.2009 09:45 |
|
|
|
Тема: RE[11]: Вы просто не в курсе дела :)))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
новая технология - она и есть новая технология, тем более для виндовс семь. Или ты уже под семерку писать начал? %)))
То что .нет щяс только для приложений можно нормально использовать - это помойму секрет полишинеля. Писать на ем драйвера - этот как гланды через задницу удалять %)
З.Ы.
от так. стоило CLI появиться и все - остальные стали нативными %)))
Про бесплатность ддк не знал, думал мелкософт все так же жаден, однако жаловаться на отсутствие исходного кода работая с мелкомягкими - это тоже жестко %)))
Последний раз редактировалось: 20.08.2009 12:27
| _____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum | 20.08.2009 12:27 |
|
|
|
Тема: RE[12]: Вы просто не в курсе дела :)))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
>>Вам не хочется временами порчу на Создателя навести...этот мир так не совершенен...он мог бы быть в сто раз лучше...
В моей картине мира Создателя нет. Кроме того если не смотреть на некоторые бредни современных физиков, она довольно логична и способна к самостабилизации.
>>новая технология - она и есть новая технология, тем более для виндовс семь. Или ты уже под семерку писать начал? %)))
Вы не поверите. Вот только что чел за проект допиливания проекта на D7 до Windows7 Logo Compatibility :)
>>Писать на ем драйвера - этот как гланды через задницу удалять %)
Вот вы и сами частично согласились с моими выводами. Если MS дала возможность хм... "удаления" - значит будут "удалять" и именно на .NET. Это типа новая фича - драйвера на .NET.
В Windows до 90% через задницу, хотя оставшихся 10% в основном хватает.
PS
Если вам нужно DDK или же Windows7RC бесплатно, то вот ссылка:
https://connect.microsoft.com/
Регистрируетесь и качаете. В MSDN платная только бумажная копия журнала, но это для тех кому лень читать с монитора или на лазернике печатать статьи. Ни или для "сисег".
| |
|
|
Тема: RE[13]: Вы просто не в курсе дела :)))
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
не, мне ничо не надо %)) я этими проблемами не занимаюсь, просто в курсе, поскольку работаю в одних проектах с теми кому все это надо. Смею заверить - драйвера на .net у нас еще никто не пробовал писать. %))) Возможность удалять гланды через жопу - еще не обязанность, а жаловаться потом что неудобно - вообще странно %)))
| _____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum | 20.08.2009 15:57 |
|
Страницы: 1 2
|
 |
|
|
|
