Форум -- RunaR

Биовизирь Житель

Тема: А вот сообщение Zardan'а   для ответа необходимо зарегистрироваться " Приветствую! Вопрос на самом деле серьезный. Когда дело касается любых древностей (а руны к ним все таки относятся), всегда так или иначе встает вопрос об аутентичности того или иного явления. Действительно, ни в одном из древних текстов нет ни одного упоминания о характере перевернутой руны, не обнаружено ни одной заклинательной формулы использующей обратные руны, однако есть одна небольшая проблема. Во первых Тацит в "Германии" описывая процедуру гадания на рунах упомянул следующий момент: несколко рун выбрасывались на землю и глава семьи (а именно он проводил гадание) толковал по их расположению на земле. Не хочу заниматься "талмудизмом", но здесь возможно небольшое разночтение — что понималось под их расположением? Возможно три варианта: расположение рунных фишек относительно друг друга, расположение рун относительно вопрошающего (в таком случае их перевернутое положение, не исключено, тоже рассматривалось), и наконец, оба варианта вместе. Руны, по Тациту, наносились на фишки нарезаные из ветви дерева, т.е. имели круглую форму которая, опять таки, возможно предполагала "поворот" руны при гадании. Характер каждой руны описывает собой не влияние на субъекта, а отдельную силу, стихию, субэгрегор, принцип, а поэтому как таковая не имее знака. Поэтому, вполне естественно, что в "Речах Высокого" описывается модуль, а не знаковые аспекты, — они относительны, а значит являются скорее делом людей, а не богов. ;) И даже, если техника интерпретации обратной руны в древности существовала, не было никакой нужды загромождать частностями текст носящий фундаментальный характер. Но люди-то в своих сугубо личных вопросах вполне спокойно могли акцентироваться на ньюансах. А вот на практике использовать "аспектированные" руны действительно не имело (и не имеет) смысла — сила активизируется целиком, а не по частям. Что и отразилось на отсутствии формул с "аспектированными" рунами. Но это как говориться дело прошлое. На мой взгляд нынешнее разделение рун в популярной литературе на прямые и обратные скорее продиктовано вольным или не вольным следованием авторами общеевропейской эзотерической традиции, сформировавшейся, к слову, к концу XIX века, и имеюще довольно недолгую историю. По этой традиции, любая символика в перевернутом положении меняет смысл на противоположный. Достаточно вспомнить набивший оскомину пример с пентаграммой: в прямом положении она олицетворяет собой золотое сечение — гармонию, красоту, истину и пр.; а в перевернутом соответственно — дисгармонию, уродство, ложь и т.д. Вопрос в том, как могли понимать древние перевернутое положение руны,— как буквально противоположный смысл прямой, или как нибудь иначе? Этот вопрос я оставлю открытым. :) Удачи! Зардан "

20.02.2002 16:06

BF ELRI Гость

Тема: И с ним согласна!!! [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться И того, откуда, собственно, пошли перевернутые значения, и с прочим всем. Но что касается употребления перев. значения рун по аналогии с ТАРОТными картами - мне кажется, главное в данной ситуации не непрерывность традиции, а читаемость символа. Коль уж мы воспринимаем перевернутый символ как его противоположность - то грех этим не воспользоваться. :-)

20.02.2002 16:17