Форум -- RunaR

Страницы: 1 2 3 4

Olgerd Гость	Тема: RE: Безымянный[Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться ты помоему загнался в конец уже. Я закрываю дискуссию - если для тебя неочевидна разница между воображаемым и действительным то я не могу тебе ничем помочь. Удачных поисков в духовном мире Смотри сам себя только не вызови. Ибо у тебя тоже наверное есть духовная сущность окружённая аурой.
25.09.2002 15:58

Olgerd Гость	Тема: RE: с возможностью последующего [Wun]   для ответа необходимо зарегистрироваться безболезненного апгрейда на более продвинутую версию и не конфликтующую с другими приложениями :))
25.09.2002 16:00

Безымянный Гость

Тема: RE: Ольгерд[Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Закрываешь так закрываешь, но я все-таки отвечу. В-нулевых, ты вышел за правила форума, так как твои высказывания не совсем корректны в отношении меня. Во-первых, я не просил тебя о помощи. Во-вторых, эта разница без определения понятий неочевидна ни для кого. В-третьих, как обычно для форумов, у твоих суждений нет доказательств. В-четвертых, дискутируя по поводу каких-то объектов, не худо было бы поинтересоваться по поводу определений этих объектов у другого человека. Естетственно, все понятия вроде "ауры", "духа" и причих определены на моем сайте. И, разумеется, у меня нет никакого желания конспектировать мой сайт для тебя (ровно как и для кого-то другого), и тем более на Рунаре.

25.09.2002 19:01

Lucia Ferr Гость

Тема: RE: RE: вот смотри [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Создается впечатление, что вы тратите много сил и времени на пустые споры, тогда как вам явно не хватает практического опыта, не выходящего за рамки начинающих, в магии -(( (Вы так веселы, что сами порой напоминаете этим самым ПостоянноРадующуюСущность, поселившуюся в этом доме-Башне). "Под вызовом сущности я понимаю вызов реально чиста конкретно живого и обладающего независимой от тебя жизнью и сознанием существа." - Так вот: ВЗАИМОЗАВИСИМЫ! Вызывающий и вызванная сущность. В рамках возложенной на нее задачи. "Причём существо обладает чиста конретной характеристикой стабильного радования всех находящихся в доме." - Именно! КОНКРЕТНОЙ характеристикой. "Если твой рунескрипт ограничивался бы биоэнергетикой и чем-то навроде конструирования дэировских сущностей я бы слова не сказал против." - ДЭИР - дерьмо. Это не магия.ИМХО. Но играть в ДЭИР можно, особенно если в детстве не наигрались. "Но ты то употребляешь термин вызов - следовательно я должен предположить что мимо меня проходит целый пласт радующих эфирных существ ,которых легко можно вызывать. Я прошу у тебя определённости в отношении описания этого класса существ а в ответ слышу какие-то туманные разглагольствования о системе определений и талисманах." - И вызывала, и насыщала, и на дело посылала...правда, при помощи талисманов и печатей. Но Руны по существу - то же. Очень успешно! И действуют они ровно столько, сколько требуется для поставленной перед ними задачи. Такое ощущение, Ол, что магия мимо вас проходит все время, и все время мимо! Почему бы это?

26.09.2002 05:15

Olgerd Гость

Тема: RE: RE: ты прав[Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться представить себя конспектирующим твой сайт я могу только вместе с двумя автоматчиками у меня за спиной. С одним я бы попробовал бы справиться. Что касается определений - я тебе просто разжевал и положил на тарелочку определения того о чём ведётся речь. В ответ ты ничего внятного сказать не смог и в конечном итоге просто включил обычный совем не магический гон. Доззвиданья.

26.09.2002 14:17

Olgerd Гость

Тема: RE: RE: RE: Наверное потому[Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться что я стараюсь иметь дело с тем что существует помимо моего воображения а вы не отделяет одного от другого. Отсюда и ощущения судя по всему. Насчёт взаимозависимости моя фраза *обладающего независимой от тебя жизнью и сознанием * ваша фраза *ВЗАИМОЗАВИСИМЫ! Вызывающий и вызванная сущность. В рамках возложенной на нее задачи.* Вам не кажется что это несколько о разном. Понимаете ли например бандит обладает жизнью и сознанием независящими от мента. Но вот когда мент его поймает, бандит будет зависеть от мента в рамках осуществления норм упк и неслужебных взамиоджействий. но при этом жизнь бандиту дал не мент хотя может её отнять и сознание бандита определяется только самим бандитом а не ментом, хотя они вполне могут общаться между собой. Уловили что это разные вещи да? Короче - рекомендую отвечать на сообщения собеседника а не на собственные эмоции и цепочки ассоциаций вызванные прочтением этого сообщения. Особенно когда речь идёт о взаимных упрёках и так далее.

26.09.2002 14:26

Madra Airlynn Гость	Тема: разбор полетов... [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться ... производится на форуме "Забор" :о) Это так, если кто-то забыл...
26.09.2002 16:11

Madra Airlynn Гость	Тема: данное сообщение... [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться ... не относится к топику форума. Просьба соблюдать правила! В поле "тема" подобных сообщений должна стоять Руна [Eihw].
26.09.2002 16:14

Lucia Ferr Гость

Тема: RE: RE: RE: RE: Наверное потому[Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться "Наверное потому что я стараюсь иметь дело с тем что существует помимо моего воображения а вы не отделяет одного от другого." - Если у вас не достаточно развито воображение и, в силу этого, вы не способны к реализации магического намерения, а вынуждены иметь дело с тем, что навязывает вам жизнь, либо оставаться пассивным наблюдателем за собственной жизнью и жизнями других людей, то из оного факта вовсе не следует, что я, обладая развитым воображением, к чему относится также и, необходимая для достижения магического эффекта, способность визуализации, - не существую и, пардон, не действую за пределами своего воображения?:%(( Че-то вы, Ол, совсем завиртуалились-(( Реальная я! Во плоти! И силушка моя еще как реально на шкурке царапины может оставить. И чтоб увидеть их, достаточно обыденного зрения. А юношеские вопросы, типа ваших: "быть или не быть", "есть оно или только в воображении", "а вдруг подумают, что я сумасшедший, если скажу, что видел", меня давно не волнуют по причине одинаково привычного функционирования в мире "объективном", т.е. видимом, и "невидимом". А когда вам оказывают милость и делятся с вами знаниями (я о Безымянном), то либо пробуте применять то, что рекомендовано к практике, либо не пробуйте, но хамить, по причине того, что явление, о котором речь, вам просто не знакомо, - не стоит, т.к. хамство подобное обнажает в вас то, что уместнее было бы тщательно скрывать от глаза постороннего. "Насчёт взаимозависимости" - весь следующий за сим ваш пример взаимосвязи "преступник-мент" - никуда не годится. В принципе не вернО ваше представление о взаимоотношениях вызывающего с сущностями. Пересмотрите его. "Уловили что это разные вещи да?" - вашими же словами... "Короче - рекомендую отвечать на сообщения собеседника а не на собственные эмоции и цепочки ассоциаций вызванные прочтением этого сообщения." - что касается ассоциаций, то ваши (преступник-мент), у меня лично вызывают недоумение и немой вопрос.......? Так что, рекомендую не передергивать. Это и о ваших полных юмора и глумления малосодержательных, но весьма эмоциональных, ответах на форумах, имеющих своей целью не "барабанный бой", но беседы о магии.

27.09.2002 02:35

Olgerd Гость	Тема: RE: RE: RE: RE: RE: Вот и приложите свою[Wun]   для ответа необходимо зарегистрироваться свою силушку. Воображение у меня развито в достаточной степени для моих нужд. Ваши ассоциациии и ваше недоумение - ваши же проблемы. Лечить и грозить своими хиленькими конечностями с растопыренными пальчиками будете кого-нибудь другого. Удачи в применении силушки своей немерянной.
27.09.2002 11:57

Страницы: 1 2 3 4