Форум -- RunaR

Страницы: 1 2 3

Madra Airlynn Гость

Тема: Сварты [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Антон Платов в своей "Рунике" писал о том, что частью Рун Волшбы (Турсовы Руны) являются сварт-Руны - база искусства vardlokkuR. Руны Волшбы - [Thur][Isa][Ehw]. Как гритца, какая лишняя? ;о)) Помимо свартов, входящих в Руны Волшбы, в ФУТАРКЕ есть ышо несколько штучек. Основной вопрос: назовите полный перечень сварт-Рун по вашему мнению.

03.10.2002 08:41

Olgerd Гость

Тема: RE: Сварты [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться у платова дословно сказано *Частью Рун Волшбы являются Сварт-руны (др.-сканд. Swart-Runor), т.е. Черные Руны, находящие применение в некромантии и близких к ней Искусствах для установления связи с духами ушедших* Ну если Науд не находит применения в некромантии тогда я не знаю что там находит применение. поэтому Турс, Иса, Науд. Где-то кстати рисунок мне попадался из архивов Аненербе Не знаю можно ли считать их эскпертами в рунах , но приведу попозже надпись оттуда. Она как раз на могилке нарисована была.

03.10.2002 10:48

Olgerd Гость	Тема: RE: кстати [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться а как ты относишься к платовскому делению на тройки? руны пива , руны мысли и так далее?
03.10.2002 13:17

Евгений Гость	Тема: RE: Сварты [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться К стати, я уже спрашивал здесь этот вопрос. Лишний конечно [Eiw] А вот кто еще? Соглашусь с предидущим оратором ,но добавлю и еще одну - [Pert]
03.10.2002 14:02

Madra Airlynn Гость

Тема: RE: RE: кстати [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Это не платовское деление :о)) Платов просто подставил те Руны, которые посчитал правильными подставить. То есть по одной Руне из каждого атта взял группирующей. Эта мысль сразу приходит в голову, когда смотришь на три атта, расположенные в три этажа :о)) Я нормально к этому отношусь. Скорее всего, так оно и есть, потому что смысл групп по Эдде в данном случае сохраняется. К тому же, в Эдде есть подсказки, указывающие на то, что именно так и должны групироваться Руны по группам магии.

03.10.2002 14:44

Безымянный Гость	Тема: ИМХО[Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Perth, Naud, Thurizas. Может быть, Eihwaz еще.
03.10.2002 14:44

Безымянный Гость	Тема: Маловато их :((([Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Подсказок :(( Лично у меня некоторые из таких... рун в группах... вызывают некое недоумение :) Хотя лучше такого ничего не придумано, и логично, опять же. Мб, изменились руны, а не деление рун на группы
03.10.2002 14:46

Madra Airlynn Гость	Тема: RE: Маловато их :((([Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться изменился менталитет, а не Руны :о)
03.10.2002 14:48

Olgerd Гость	Тема: RE: RE: RE: ну да [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться а если предположить что деление по аттам и по групам не равнозначно. Тогда эта классификация рушится. Кстати платов где-то ещё пишет что футарк возможно сохранился не полностью да и в эдде что-то было насчёт сокрытых рун так? или не так?
03.10.2002 16:16

DarkSign Гость

Тема: насчет [eiw][Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Вообще-то с точки зрения вызова или путешествия за грань эта Руна вельми нужна, так что вопрос спорный - Сварт она или не Сварт.. Мистические обряды шаманских путешествий в загробный - не мир богов, а загробный мир часто символизировал конский череп, а не ворон, и вообще в индоевропейском мифе конь являлся 1."Воплощением" мирового древа 2.Символом *rta- 3. "Проводником на тот свет". Кстати - знаменитое "И примешь ты смерть от коня своего" в первую очередь проистекает не из легенд о Вещем Олеге, а из того же индоевропейского мифа... ИМХО в этом контексте не случайна, наверное, похожая транскрипция прозношения Руны Тиса и Руны Слейпнира....

04.10.2002 00:09

Страницы: 1 2 3