|
|
|
|
|
|
|
Форум -- RunaR
| Madra Airlynn | |
|
Тема: о начертании [Raid] [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Опять же, вычитала у Вебера (полезная какая книжка-то оказалась!), что в [Raid] смыкание боковых черт с основной вертикальной было только вверху, а в середине боковые с основной не смыкались до конца. в Веберовской книге приведены иллюстрации - фотографии (или репродукции) некоторых рунических памятников, на которых видно, что действительно, такое начертание [Raid] имело место быть. Вебер пишет, что такое начертание применялось изначально, то есть, фактически утверждает, что именно такое начертание является исторически правильным.
Что вы думаете об этом? Как вы режете [Raid]?
| |
| Евгений | |
|
Тема: RE: о начертании [Raid] [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Я режу с касанием, стараясь - без пересечения. Вроде оно вполне работает :-))
| |
| Платиновый Дракон | |
|
Тема: RE: о начертании [Raid] [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
угу, я тоже обращал внимание на фотки сткарых надписей с [Raid] без пересечения, может, действительно, не нужно пересечение. А ещё я обратил внимание, что старое написание [Kano], в виде палочки с ответвлением, у меня работает лучше :-)
| |
| DarkSign | |
|
Тема: RE: RE: о начертании [Raid] [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Это смотря для чего ты применяешь. То начертание использовалось в рунических поэмах, где акцентировался аспект "язва, тление", если мне память не изменяет...
| |
| Платиновый Дракон | |
|
Тема: RE: RE: RE: о начертании [Raid] [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Угумс, скорее как "тление", а не как "факел" применял, без всякой муспельхаймовости.
| |
| Безымянный | |
|
Тема: RE: о начертании [Raid] [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Я режу Raido именно так, как здесь: [Raid] ))
| |
|
|
|
|
|