 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- RunaR
Страницы: 1 2
|
|
Тема: Да не, спасибо. Я так, пешком постою [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Предпочитаю публичное обсуждение. Почта - это или что бы глупость сказать, и не оплевали, или для "тайного знания". Глупостей мне и тут довольно, а чужие тайны я храню только за деньги.
| _____________________________________
Origin: К чёрту работу! Голоса в голове говорят мне оставаться дома и чистить карабин! | 18.01.2007 18:59 |
|
|
|
Тема: RE: Да не, спасибо. Я так, пешком постою [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Ни одного исторического свидетельства в пользу ряда, описанного Платовым, НЕТ. По-моему, уже этим одним фактом вопрос исчерпан и должен быть отнесен к личным версиям автора (сиречь, научной фантастике).
Тоже касается господ Асова и Гоча. "Руны" последнего достойны произведений Перумова и Ко.
| |
|
|
Тема: RE[2]: Да не, спасибо. Я так, пешком постою [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Лично я в магической практике принимаю только Старший Футарк, так как младшие Руны использовались все-таки больше для письма.
Другое дело - толкование, ведь его мы берем прежде всего из руничесех поэм и др. источников, типа стихов Кюнневульфа. Т.е. по младшим Рунам. Истинный смысл Старших Рун, а также их историческое произношение - удел изобретателей машины времени (буде таковые найдутся), а также ученых-историков.
Поэтому, при всем сомнении к "новоделу", ничего лучше у нас нет. Парампары, как на Востоке, не сохранилось. Да, ходят в Исландии слухии о "живых преемниках Традиции" - но пока это слухи ничем, с научной (!) точки зрения, не подтвержденные. И пока это так, будут плодится разного рода Асвинн, ОХС-ы и Гочи, со своими ДОГАДКАМИ. Главное, чтобы они не облекались в покров "единственно верной истины", и были применимы на практике.
А применимы они почти все, благодаря связке эгрегор-архетип + вечное "вера, воля, воображение". Однако, действенность "славянских рун" отнюдь не означает историчность..
| |
Страницы: 1 2
|
 |
|
|
|
